• 华人结婚移民加拿大被拒 强调文化差异结果更糟

    2017-10-24  来源温哥华港湾

    Fotolia_129465382_Subscription_Monthly_M-600x400.jpg

    移民律师称中国的法律不承认同居伴侣关系(common-law)但加拿大承认申请移民时必须报告

    一对华人在中国是同居伴侣男方移民加拿大后他?#21069;中?#32467;婚并申请团聚结果申请被加拿大政府拒绝

    陈先生在中国与第一任妻子育有一?#21360;?#20182;与现任妻子高女士在2005年相识当时高女士在陈先生的公司工作并和陈先生谈恋爱然后进入了一段按加拿大的定义属于同居伴侣关系(common-law)的生活

    2006年高女士搬入陈先生家住据加拿大联邦法院文件所述他们住在一起有两性关系分享财政资源每人?#21152;新?#33756;和做饭他们一起吃饭他们被他们的家人理解为一对夫妻不过这个关系在公司没公开说是为了不对公司员工的士气?#26000;?#36127;面影响需要蓄意掩饰这关系

    陈先生后来申请移民加拿大并于2008年11月14日成为加拿大永久居民他当时只带了儿子登陆加拿大申请移民时未提高女士?#25343;?#23383;

    2011年9月13日陈先生和高女士在中国登记结婚然后陈先生担保高女士申请团聚移民2013年3月该申请被拒理由是婚姻关系不真实

    陈先生去移民上诉处(IAD)上诉但被驳回于是他去了联邦法院上诉也未成功

    尝试以文化特点解释

    移民上诉处在审理这宗上诉时认为陈先生和高女士在2006年6月至2008年11月陈先生移民加拿大之前是过着同居伴侣的生活他们之间?#25343;?#20999;程度已是一种类似于婚姻的关系

    陈先生对移民上诉处说他和高女士之间当时没有这种关系但是上诉处认为陈先生的理由不能令人?#27431;?#38472;先生属于申请移民时没报告未随行的家庭成员高女士加上他们还有数个损害他?#24378;?#20449;度?#21335;?#33410;因此驳回陈先生的上诉认为移民官拒绝给高女士移民签证属于合理

    代表陈先生的法律顾问认为移民上诉处先入为主认定陈先生和高女士之间是一个类似于婚姻的关系没有考虑到这种关系所处的文化背景 该法律?#23435;时?#31216;双方对这关系的意图是评估关系性质时必须考虑的一个非常重要的因素这种意图只能在文化背景下进行评估上诉处?#33576;?#23545;此进行相关分析

    在联邦法院结果更糟

    陈先生上诉到联邦法?#28023;?#35748;为移民上诉处误判其可信性同时在评估他们结婚前的关系时没有考虑文化因素

    在联邦法?#28023;?#31227;民部长的法律代表换了一个角度承认陈先生和高女士的婚姻是真实的但用了另一个理由来说明不能批准这个家庭团聚移民申请即按移民法 117(9)(d)的规定如果担保人之前申请并成为永久居民但在其申请时某外籍人士不是其未随行的家庭成?#20445;?#22240;此没有被审?#26031;?#36825;名外籍人士就不能成为这个家庭类别的成员

    移民部长代表的解释是陈先生2008年移民时和陈女士是同居伴侣关系这已经是无可争议的事因为按加拿大法律的定义两人同居不少于1年就属于这种关系

    多伦多资深移民顾问黄国为的解释是因为陈先生申请移民时没填写与高女士这段同居伴侣关系后来申请担保家庭团聚时担保的刚好又是这个高女士所以导致这个案失败

    对于如?#38395;?#26029;关系联邦法官同意需要考虑当事人的意图但判断意?#23478;?#26377;主观和客观两方面的指标文化环境也?#24378;?#32771;虑的因素但是当涉?#36335;?#34987;发现不可信的时候他们的意图表达方式如何已经没什么价值

    20017年9月8日联邦法官Richard F. Southcott做出了驳回该上诉的决定

    需要入乡随俗

    很难想像陈先生和高女士这样的经历申请家庭团聚移民会通不过当时陈先生申请移民时如果填上同居伴侣关系的高女士加拿大按理会接受?#27604;?#38472;先生的解释是因为文化习惯不过这样的做法加拿大看起来不能接受

    按黄国为的说法移民登陆加拿大后不但需要入乡随俗当你申请移民加拿大前?#25176;?#35201;了解加拿大法律和文化习惯

    他说就算中国的法律不承认同居伴侣关系但加拿大承认申请移民时必须报告?#28595;?#19981;知道加拿大的法律这只能说太糟糕了

    这个案一开始就不应该输的?#34987;?#22269;为说陈先生当年申请移民时可能是他自己或代理都不了解情况出?#33267;?#22788;理失当因为是外国人想移民加拿大所以你要了解加拿大的法律尊重加拿大的思维方式和习惯而不是掉过来要加拿大迁就你当地的风?#20303;?#27861;律和思维方式

    他说这个案看起来是当事人自己制造了一个机会让移民部用117(9)(d)的规定驳倒自己

    黄国为表示高女士的申请被拒后不应该去上诉因为赢的机会很小浪?#20122;?#21644;时间因为要想加拿大法官改变思维方式去符合中国的思维方式这是走错了方向?#20445;?#21482;会是自己骗自己

    他说这个同居伴侣关系移民代理通常是用来正面帮助客人的这同居伴侣关系建立起码1年后因?#25215;?#21407;因分开了如果继续维持通信等联系的话原则上这个关系在法律上仍然存在陈先生和高女士的情况正好相反他们的同居伴侣关系被移民部用来否决他们的申请

    不过黄国为认为陈先生和高女士的团聚还是有希望他?#24378;?#20197;通过人道理由申请移民只要有足够理由使移民官相信他们一起在加拿大居住会比一个在加拿大一个在中国好很多就有机会

    本网注明来源外房网的所有文章均为外房网编辑部原创或编译作品转载请注明来源外房网 凡注明来源XX网非外房网的文章均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息部分转载内容原作者未知如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请及时与我们联络我们会及时?#22659;?#20030;报邮箱[email protected]
    加拿大最新推荐房源
    Global_Property_Price_Report_2014.Q1
    资讯排行
    12小时在线QQ?#22836;?br>周一?#26519;?#26085; 9:00-21:00

    广告?#35748;]?20-82081382

    邮箱[email protected]

    微?#27431;?#21153;号 外房网微?#27431;?#21153;号
    11ѡ